事实、报道、回应、观点分开写
事实需要可核对材料支持；媒体报道需要说明出处；当事方回应需要说明发布主体；编辑观点则应明确它属于解释和分析。这四类内容有时会出现在同一篇文章，但不应该混成同一种语气。
尤其在争议事件中，“某媒体报道”与“已经证实”不是同义词，“当事方否认”也不自动等于“事实已经查清”。
更正优先于维护面子
如果标题、时间、人物身份、引述或背景存在事实性错误，应尽快更正，并在有必要时说明更正范围。对仍在发展中的事件，也会根据新公开材料调整状态。
编辑不应为了维持先前判断而忽略新证据。更正本身是内容责任的一部分。
为什么有些内容不写
私人敏感资料、未经授权私密影像、无可靠来源的负面指控、盗版与破解资源、虚假官方通报等内容，即使能够带来关注，也不应成为本站内容。
看料网更重视可以长期查证的阅读价值，而不是短期刺激。